分东西,但它难也不分上了吗?人之善,犹如之就。人无有不善,无有不。今日之,受击打而溅起,可以过颡(额);若是阻其通,力引之,它还可到山。然而,这是的本吗?不是!是外力在改变它!人之所以为恶,之所以变作不善,不是因为本变了,而是因为有外力加!”
孟夫辩这番话来,告有儿,觉得对手似乎跑题了,又似乎没有。
“看来,”沉思良久,告笑,“在与夫的差异是在对本的理解上。在以为本就是本,没有善与恶,只有利与,导之使善则善,导之使恶则恶;夫以为本为善,使外力导其向恶的,是不?”
“就算是吧。”孟夫应,“轲想问的是,什么是本?”
“与生俱来的秉谓之本。”
“若此,”孟夫追问,“白就是白了吧?”
“正是。”
“若此,白羽之白,就是白雪之白,白雪之白,就是白玉之白了,是不?”
“是。”
“若此,犬之本就是之本,之本,就是人之本,是不?”
“这……”告苦笑一声,看向苏秦。
苏秦似乎没有看见,只是二目微闭,专注于聆听。
就争论看,两位夫各执一端,亦各有所指。在孟夫看来,告所谓“”是先天惰的论是不对的,因为,吃与睡既是人的本能,也是的本能,如此,人与有何不同?人若是仅停留在本能的“、”上,就显得肤浅了。如同“白羽”“白雪”“白玉”等,虽然都有个“白”字,但“白”是外在特征,不足以表达各自的本质属。换言之,孟夫认为,在与生俱来的“之”之外,人“”中还当包“德之”,也正是由于这个“德之”,才是人之所以为人的标志。这个“德之”,就是孟夫之前反复调的与生俱来的“仁义”二字。
告显然悟到了,直主题:“饮、男女,皆为本。夫所言之仁,为在,非外在;夫所言之义,为外在,非在。”
“为什么仁为在、义为外在呢?”孟夫盯视告。
“在为心生,由而生,如仁;外在为表现,由外而现,如行为。”告应,“譬如说,我们尊敬者,是因其年龄于我们,而不是我们从心敬重他。我们称白为白,是因其外表是白的,而不是指它的在质地。”
“外表之白与白之白有什么不同呢?白之白与白人之白又有什么不同呢?尊重一匹老与尊敬一位老人的差别又在何呢?是者有义呢,还是尊重者的人有义呢?”孟夫发一连串的质问。
“这么说吧,”告一步解释,“若是我弟我就他,若是秦人之弟我就不他。我是否施予取决于我自己的心之,是故仁为在。我尊敬年的楚人,也尊敬我自己的年亲人。我是否尊重取决于对方是否年,是故义为外在。”
“吃秦国人的烤与吃自己的烤有什么不同吗?以此推说去,难说吃烤的心全都是外在的吗?”孟夫又是两句反问。
这两句反问显然是在转移论题了。
见孟夫这般不顾立论,就怼,左右皆驳,多有词夺理之嫌,告皱眉,看向苏秦,见他仍旧是半眯睛,似乎在听,又似乎没有。
告吧咂几嘴,苦涩一笑,闭上睛,不再置言。
孟夫也不想再与告锋了,目光移向陈相。
陈相正在忖摸两位手的对话,没有注意到孟夫的目光。坐在他边的苏秦用脚尖轻轻他一,见他看过来,朝孟夫努嘴。
陈相抬,见孟夫仍在看他,忙拱手:“晚生陈相,素慕夫大名,听闻夫至滕,前往拜谒,不想夫已回邹地。晚生赶至邹城,又闻先生来这稷了。晚生遂又赶赴稷,终于得见夫,幸莫大焉!”
“呵呵呵,”孟夫笑几声,回个揖,语气和蔼,“陈辛苦了!”
趋,“陈不远千里追来,可有教轲之?”
“我……我……岂敢……”陈相一时急,竟说不话来。
“呵呵,那就随便聊吧。”孟夫直起,“陈是怎么晓得我这个老夫的?”
“先师陈良对夫甚是敬佩,屡屡提及夫大名……”
本章未完,点击下一页继续阅读